Adrian Porumboiu este convins că Hațegan nu a influențat cu nimic soarta partidei din Ghencea.
Â
Dacă steliștii au sărit la gâtul centralului, acuzându-l că nu l-au eliminat pe Pavlovic, după intrarea dură asupra lui Bogdan Stancu, patronul moldovean se apără și spune că arbitrul trebuia să-i fi eliminat pe Nicoliță și pe Ogăraru. Altfel, `fluierașul` a fost imparțial.
"Am revăzut meciul azi, iar Vasluiul nu a fost avantajat. Au fost anumite erori, dar nu se pune problema să fi avantajat Vasluiul. Am pierdut cu Hațegan, acasă în fața Urziceniului, cu 2-0. Acest tânăr din Arad este un arbitru corect. Vreau să văd la televiziune cum a fost avantajat Vasluiul. Înainte de faza cu Pavlovici și Bogdan Stancu, Ogăraru trebuia eliminat, la fel ca și Bănel Nicoliță. Au mai fost niște faze în timpul meciului, când Hugo Luz era accidentat, iar faza a continuat. Starea de nervozitate din tribune a fost transmisă și echipei, care nu concepea să facă egal cu Vasluiul. Cine pune rezultatul pe seama arbitrajului dă dovadă de ce e mai rău", a spus finanțatorul la gsptv.
Porumboiu e ironic la adresa Stelei și spune că aceștia ar fi putut să învingă, doar în condițiile în care s-ar fi jucat fără arbitru. Ar mai fi fost, totuși o variantă ca echipa lui Moldovan să plece bătută din Ghencea – la propriu din cauza fanilor: "Câștigau doar dacă s-ar fi jucat fără arbitru. Numai fanii puteau să ne bată"
În ceea ce privește atitudinea președintelui Stelei, numărul unu din Vaslui s-a rezumat să spună: "Argăseală, mă rog, nu are niciun argument…nici nu pot să intru eu în polemica cu Argăseală. Confundați un arbitru cu un asistent!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER